JUDGING SCALE

评审尺

评审尺用于说明赛事关注哪些可观察的表现维度,而不是制造精确分数或给身体条件贴标签。当前没有正式评委与实际评分数据,因此页面只呈现原则性标准;正式评审应依据公开规则、完整记录和一致流程进行。

01

舞台表现

观察步伐稳定度、空间使用、节奏控制、进退场秩序和主题呈现。评价建立在实际表现和安全执行上,不用身高、体重、肤色或身体特征作为歧视性捷径。

02

镜头表达

观察对机位、景别、光线和动作停留的理解,以及表情和姿态是否服务于主题。不会把某种固定面部特征定义为“更上镜”的唯一标准。

03

主题理解

看参赛者能否抓住任务关键词,把想法转化为可执行方案,并在限制条件变化时保留核心表达。创意需要清楚、相关和安全,而不是单纯追求夸张。

04

造型完成度

关注服装、妆发、配饰、动作与场景的协调,以及整体是否能稳定维持。不会以服装暴露程度、品牌价格或单一审美风格决定优劣。

05

现场适应

观察面对顺序调整、设备变化、时间压缩等情况时是否能冷静判断并遵守安全提示。必要时主动简化方案,是专业判断而不是负面表现。

06

沟通协作

多人环节看信息是否传达清楚、是否尊重角色分工、能否听取安全意见并及时确认变更。公开沟通不等于服从私人邀约或不透明收费安排。

07

职业素养

包括守时、候场秩序、资料真实性、影像授权意识、个人边界和对工作人员及其他参赛者的尊重。职业素养贯穿赛前、现场和赛后资料处理。

08

综合表现

综合表现不是简单平均,也不等于网络人气。正式结论应在一致规则下回看各阶段记录,并完成必要复核;在没有真实数据时不会编造具体分值或排名。

GUIDANCE

评审标准如何使用

评审尺更适合用作准备与复盘工具,而不是给自己或他人贴固定标签。参赛者可以根据每个维度检查可改进的行为,例如节奏、沟通或授权意识;浏览者也应避免把某一项表现直接外推为个人价值,更不应以网络人气代替正式评审。

页面说明

评审不得依据肤色、民族、体重、婚姻情况、残障情况或身体特征进行歧视性评价。页面也不会虚构真实评委、精确分数与未经审核的名次。